省エネ建築 実例図鑑
次々と変わる基準改定に、
社内の作業負担が増大し、
外注コストは増え、
依頼しても、\ プロに任せる?自社で挑戦? /
コスト削減?品質重視?省エネ計算の最適解を探る!
外注と自社対応、それぞれの違いを分かりやすく比較しました。
| プロに依頼 | 自社対応 | |
|---|---|---|
| コスト | 初期費用はかかるが、 ミスによる追加コストを回避 |
人的リソースを割けばコスト削減可能だが、 ミスによる追加費用のリスクあり |
| 工数(手間) | 自社の作業負担ゼロ | 社員の工数が増大 他業務に影響 |
| 専門知識 の必要性 |
専門知識不要 プロが対応 |
専門知識が必要 学習コストが発生 |
| 精度・品質 | 経験豊富な専門家による高品質な計算 | ミスのリスクがあり 品質にばらつきが出る可能性 |
| 法令 最新情報の対応 |
最新の法令や基準に完全対応 | 自社で常に最新の情報を キャッチアップする必要あり |
| スピード | 迅速な対応が可能 | 社内の状況次第で時間がかかる場合も |
「結局、どこに頼むのが正解?」
「自社にぴったり合う代行会社はどう選べばいい?」
―― そんなお悩み、私たちにお聞かせください。
省エネ建築に関する疑問・代行会社選びのご相談など、お気軽にどうぞ。
お問い合わせはこちら